Lompat ke isi

Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/April 2009

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas



Komik Wikipedia

Ide C (ikut-ikutan heheheh) (judul sebelumnya, bagian dari diskusi Kaos Wikipedia

Bikin ide baru untuk kaosnya yuK? Misalnya komik kaya begini:

Layout dan warnanya belum rapih. Kalau banyak yang mau nanti gw trace ulang de Hariadhi - Ngobrol 04:16, 13 April 2009 (UTC)

ahahahaha komiknya lucu :D --BlackKnight

Cape deh ... Alfarq (bicara) 02:21, 15 April 2009 (UTC)

Lucu, bro. Kalau urutan gambar 1-2-3 dibalik menjadi 3-2-1 mungkin akan lebih bagus karena klimaksnya ada di akhir. Hanya saja komentar "dasar kapitalis"-nya kesannya agak "kiri" atau anarkis, ya? hehehe... Salam, Naval Scene (bicara) 05:34, 15 April 2009 (UTC)

Maksudnya si ayamnya ditukar posisi dari panel 3 ke panel 1? Ntar gw coba yah... Ini bentar lagi ada edisi kedua, nyindir detik :P 61.247.7.70 11:00, 15 April 2009 (UTC) (hariadhi ga bisa login)

Bagus komiknya Hariadhi. Pembicaraan yang sering terjadi in real life. dragunovadiscuss 05:47, 24 April 2009 (UTC)

Wokeh, gw bikin versi mulusnya. Tunggu yah. Hariadhi - Ngobrol 10:38, 24 April 2009 (UTC)
hahahaha lucu banged, bagai kacang lupa pada kulitnya :P --Andri.h (bicara) 13:58, 24 April 2009 (UTC)

Usul gue sih jangan dipasang di kaos, tapi jelas bisa pasang di websitenya Wikimedia.or.id. Bikin yang teratur Dhi, gimana? Serenity (bicara) 05:00, 28 April 2009 (UTC)

Oke. :D 61.247.7.70 09:40, 28 April 2009 (UTC) (hariadhi ga bisa login)
nabung dolo ah... oh ya, biaya biaya kirim tanggung ama sapa :p --i VP 12:48, 30 April 2009 (UTC)
Ya, Alloh Fajar, kesian banget sih, itu yang gambar globe didiskon jadi 50 rebu karena sablonannya kurang keren, jadi harga modal ajah. Karena bukan gue yang punya, elo teteup harus email ke pesanan@wikimedia.or.id - ongkos kirim ya tanggung sendiri lah, kecuali tetangga lo mo bayarin. Itu kan aturan emasnya. (serenity males login)

Komik Seri 2

Sorry gw dah bilang ama Serenity kalau lagi banyak masalah jadi susah dapat moodnya. Kalau jelek maaf ya...Hariadhi - Ngobrol 09:40, 14 Mei 2009 (UTC)

Oi, bukan disini, disitu --> wikimedia.or.id Serenity (bicara) 09:50, 14 Mei 2009 (UTC)
Tanya ama yang lain dulu kali bu? Lagian boleh minta tolong uploadin aja ga. Gw bener-bener jaded untuk buka ke mana-mana.
Wah Hariadhi jago gambar. Lucu-lucu gambarnya ;) --za (bicara) 15:39, 23 Mei 2009 (UTC)

Komik Seri 3

Kerjaan di kantor rada banyak. Sorry!Hariadhi - Ngobrol 11:34, 1 Juni 2009 (UTC)

Buat soccermetro jangan marah ya.. Ini sekedar membuat kasus kemarin jadi cair dengan dibuat humor :) Hariadhi - Ngobrol 11:42, 1 Juni 2009 (UTC)
judulnya terlalu berat har. --BlackKnight(kirim pesan) 02:49, 5 Juni 2009 (UTC)

'Wikipedia Bikin Pelajar Tidak Siap Masuk Universitas' - detik lagi detik lagi

Apa lagi nih 'Wikipedia Bikin Pelajar Tidak Siap Masuk Universitas' --Andri.h (bicara) 18:10, 8 April 2009 (UTC)

detik rame jaman Indonesia-L waktu Habibie naik setelah suharto jatuh. Saya rasa mungkin ada asosiasinya dengan republika.com/icmi. korusnya sama kalau ada gonjang-ganjing politik. tapi saya nggak pernah 'deep research' karena isi tulisannya bener-bener nggak progresif. beberapa tahun yang lalu kelihatannya pindah tangan atau pindah editor, suara tulisannya agak berbeda, dan juga buka cabang di sby, bandung. Mungin buka halaman wiki? ada pengguna yang bisa menambah struktur kepemilikan, asosiasi politik dan editornya. --74.185.47.154 04:03, 10 April 2009 (UTC)

Ah, saya malah terbantu dengan adanya Wikipedia. Mungkin mereka2 itu yg cuma copypaste aja kali ya, nulis nggak. --202.182.48.30 07:04, 10 April 2009 (UTC)

"menilai para siswa terlalu banyak mengkopi mentah-mentah materi dari internet seperti dari Wikipedia.", kok kesannya maksa ya diasosiasikan ke wikipedia, padahal kan katanya "mentah-mentah materi dari internet", berarti bisa semua, termasuk detik sendiri. • Mimihitam  • 18:13, 11 April 2009 (UTC)
Namanya juga DETIK : Desas-dEsus TIdak Kuat. Mikhailov Kusserow (bicara) 02:39, 17 April 2009 (UTC)
Pohon makin tinggi makin banyak anginnya. Udah baca berita Encarta nyerah lawan Wikipedia? Katanya Oktober Encarta tutup. 61.247.7.70 03:16, 13 April 2009 (UTC)(Hariadhi males login )

Bukankah di Kanada dengan hanya bekerja seperti misalnya menjadi Pramusaji dan Petugas Pemerintah bagian Pengangkutan Sampah sudah dapat hidup mandiri? Untuk apa Wikipedia disalahkan. Mikhailov Kusserow (bicara) 03:49, 13 April 2009 (UTC)

Omong-omong lagi.. si penulis beritanya sendiri males-malesan kok, tuh berita kan dicopypaste dari situs berita lain. Ihik-ihik.... Barusan tadi liat ada berita baru lagi: Facebook bikin pelajar jadi malas.... :D 10:22, 13 April 2009 (UTC)
Kalo baca isinya, menurut saya yang bodoh surveyornya (siginya nggak valid) atau dosen/guru-guru di Kanada yang nggak becus menilai siswanya. Itu 'kan seperti isu " ..kalkulator bikin siswa tak mampu berhitung." Apa betul begitu? Wie146 (bicara) 05:34, 15 April 2009 (UTC)

Itulah kenapa gaya tulisan wikipedia perlu khas, jadi orang bisa langsung tahu ini coppas dari wikipedia. *ngimpi* Kembangraps (bicara) 11:17, 15 April 2009 (UTC)

Ah kalau menurut saya yang namanya media itu terutama detik tidak perlu diributkan. Bagi detik yang penting ada berita baru, bodo amat benar/tidaknya yang penting terlihat beritanya diupdate. Kalau tidak sering-sering diupdate kan, dia bisa jadi menit bahkan jam. Dia itu butuh something new and hot.. berita negatif kan cenderung lebih menarik daripada yang positif. borgx(kirim pesan) 06:16, 24 April 2009 (UTC)

Artikel kami dimuat tanpa ijin ???

Dengan hormat, Perkenalkan saya Chris dari Soccermetro.com Saya baru saja mengecek dari copyscape bahwa ternyata salah satu artikel kami "Sejarah Manchester United" (http://soccermetro.com/man-utd/sejarah-man-utd) telah dicopas kedalam wikipedia (http://id.wikipedia.org/wiki/Manchester_United_F.C.)

Kami sebetulnya tidak melarang artikel kami dicopas ke dalam wikipedia malah senang, tetapi alangkah baiknya dengan permisi terlebih dahulu. Terima Kasih dan Mohon Maklum.

Salam, Chris Soccermetro

Wikipedia terdiri dari puluhan bahkan ratusan pengguna, dengan ribuan suntingan setiap harinya ditambah dengan ribuan alamat situs web sehingga tidak mungkin bagi kami untuk memeriksa setiap suntingan apakah merupakan hasil copipas atau bukan. Jika Anda keberatan, silakan dihapus saja bagian yang Anda maksudkan itu. borgx(kirim pesan) 21:50, 21 April 2009 (UTC)

Mohon dicek dahulu siapa menjiplak siapa. Setelah saya bandingkan artikel tersebut dengan versi Inggris ada kesamaan, maka ada kemungkinan (besar) artikel diterjemahkan dari wikipedia Inggris. Salam geboy (bicara) 22:19, 21 April 2009 (UTC)

Menurut saya:
  1. Artikel Wikipedia Inggris diterjemahkan oleh Soccermetro (seperti terlihat di soccermetro sendiri tertulis: "Bahan: Wikipedia" di tengah bawah.
  2. Artikel Wikipedia Inggris diterjemahkan ke Wikipedia Indonesia sejak ~Januari 2008 oleh 116.199.202.154 dan Wikiboy
sehingga isi keduanya mirip, namun penterjemahnya berbeda. Pertanyaannya, siapa yang duluan? Apa tulisan di soccermetro sudah ada sebelum 2008? 01:23, 22 April 2009 (UTC) Hubungi:
Bennylin
 ∧∧
(,,°Д°)

Bung Chris, menurut hemat saya bila memang Soccermetro mengambil sebagian besar materi artikelnya dari Wikipedia (bahasa apapun), dan artikel kami merupakan terjemahan dari Wikipedia juga (bahasa apapun), maka dalam kasus ini tidak diperlukan izin atau "permisi" karena sudah berlisensi GFDL. Salam hangat, Naval Scene (bicara) 02:02, 22 April 2009 (UTC)

Tampaknya sebagian terjemahan Soccermetro dari artikel Wikipedia Inggris disalin begitu saja ke artikel Wikipedia Indonesia. I wonder, apakah lisensi "hasil terjemahan dari artikel-berlisensi-GFDL" dapat berubah? Alfarq (bicara) 04:00, 22 April 2009 (UTC)

Untuk Saudara Gabriel Iwan Prasetyono, artikel kami telah ada sejak Oktober 2008. Pada saat kami buat, wiki indonesia tentang sejarah mu hanya ada 2 paragraf. Tidak beruntungnya kami, karena kami baru saja merombak habis-habisan situs kami. Semua artikel pun harus dimigrasikan sambil sedikit kami perbaiki tulisannya. Memang kami menyadurnya dari wikipedia Inggris, tetapi kami yang menterjemahkan, membaginya per sub,dan MENAMBAHKAN mulai dari sub Era Alex Ferguson (1986–sekarang). Sudahlah, kami bukan mau mempermasalahkan secara brutal. Kami hanya menyayangkan mengapa tidak meminta ijin (yang tentunya pasti akan kami beri)??? Jika anda pernah mencoba menulis dan menterjemahkan satu artikel serta menambahkan tulisan sampai 4-5 jam, anda tentu akan merasa kecewa saat hasil anda disalin begitu saja di situs lain, bahkan tanpa memberikan tanda bahwa ini adalah jerih payah anda. Mohon pengertian anda semua.

Ya sudahlah, saya tidak mau memperpanjang masalah. saya relakan saja ini untuk wikipedia. Terima Kasih semuanya.

Salam Hangat, Chris Soccermetro

Hai Bung Chris, terima kasih lho atas penjelasan tambahannya. Saya dapat mengerti bila anda kecewa. Etika & ketetapan di Wikipedia "menyalin mentah-mentah dari situs lain tanpa izin, akan dihapus" terkadang memang kurang diperhatikan sebagian kontributor. Biar lebih fair, saya usul kita salin saja pembicaraan ini ke halaman pembicaraan artikel ybs. Jadi para pengunjung artikel MU tersebut bisa juga melihat komentar2 Bung Chris. Salam hangat juga, Naval Scene (bicara) 07:08, 22 April 2009 (UTC)
Lisensi GFDL tidak akan berubah. Sekali GFDL tetap akan GFDL, tidak peduli yang menyalin Koran, atau website seperti Soccermetro. Tindakan menerjemahkan tidak membuat Soccermetro tiba-tiba jadi pemegang hak cipta untuk artikel yang bersangkutan. Menyalin artikel dengan lisensi GFDL tidak perlu minta izin. Memberi kredit sih harus. Jadi kalau memang itu disadur dari Soccermetro ya tinggal kasih aja link referensinya, 61.247.7.70 07:19, 22 April 2009 (UTC) (hariadhi ga bisa login)

Halo juga Bung Hariadhi, Terima kasih atas kesediaan menjawab dan pengertiannya. Saya harap tidak ada peryataan saya yang telah menyinggung hati semua orang disini. Jika ada saya akan meminta maaf sebesar-besarnya karena kata-kata saya yang tidak sopan. Sekali lagi terima kasih semuanya. Salam dan Hormat Saya, Chris Soccermetro

Ya, semoga pembicaraan ini menjadi dasar bagi artikel manapun yang dianggap copy paste di masa depan dan demi kemajuan Ilmu Pengetahuan Bebas dan Gratis. Para Birokrat, Pengurus dan Pengguna akan mengambil hikmah dari semua ini dan begitu pun sebaliknya bagi Anda Chris Soccermetro. Mikhailov Kusserow (bicara) 08:12, 22 April 2009 (UTC)

Trus, bagaimana kalo terjemahan dari artikel berlisensi GFDL itu kemudian dikembangkan. Apakah artikel hasil pengembangan itu dapat berubah lisensi? Alfarq (bicara) 13:07, 22 April 2009 (UTC)

Tidak. "You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Document except as expressly provided for under this License. Any other attempt to copy, modify, sublicense or distribute the Document is void, and will automatically terminate your rights under this License." / "4. MODIFICATIONS

You may copy and distribute a Modified Version of the Document under the conditions of sections 2 and 3 above, provided that you release the Modified Version under precisely this License, with the Modified Version filling the role of the Document, thus licensing distribution and modification of the Modified Version to whoever possesses a copy of it. " http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License Yosri (bicara) 13:27, 22 April 2009 (UTC)

Kalau demkian, tidak mengapa menyalin mentah-mentah dari artikel turunan tersebut (tentunya dengan memberikan sumber ke artikel turunan tsb) tanpa permisi. Jadi, jangan menurunkan dari artikel berlisensi GFDL jika tidak ingin artikel turunan tersebut disalin/diturunkan ke tempat lain tanpa izin. Ini adalah konsekuensi menurunkan artikel berlisensi GFDL. Alfarq (bicara) 13:49, 22 April 2009 (UTC)
Tetapi awas. Jika penulis adalah penulis asal/asli (bukan menyalin atau menterjemah), dia boleh melesenkan dengan dua lesen, iaitu yang diterbitkan mengguna lesen GFDL dan yang copyright. Dalam kes itu, hanya yang berlesen GFDL boleh disalin, bukannya yang copyright. Boleh sesiapa yang lebih arif/mahir jelaskan nanti. Yosri (bicara) 05:09, 23 April 2009 (UTC)
buat soccermetro dan yang lain juga, gimana kalau lain kali setelah selesai nerjemahin dari wiki en untuk dimuat di website lain, alangkah baik, mulia, dan terpujinya kalau hasil terjemahan dari wiki en tsb juga diposting di wiki id .. --Ciko bicara 21:19, 23 April 2009 (UTC)

Buat Ciko, tidak masalah jika mau diposting di wiki. Tetapi bagaimana memberikan link ke artikel turunan ? di catatan kaki ? atau dimana ? Mohon petunjuknya yah. Terima Kasih.

Tulis saja pranalanya di bagian referensi. Alfarq (bicara) 12:25, 24 April 2009 (UTC)
Iyah, tambahin aja sebisanya. Kalau memang dianggap kurang rapi, pengguna yang lebih berpengalaman akan membantu. 125.161.38.72 14:02, 26 April 2009 (UTC) Hariadhi males login

Wah menarik nih, baru kejadian GFDL (Wikipedia bahasa Inggris) diterjemahkan terus dijadikan hak cipta untuk situs lain (walaupun dengan modifikasi). Pranala luar? Sebaiknyua referensi yang berarti harus tetap ke pranala referensi asli di WP EN, pranala referensi untuk soccermento hanya boleh diberikan pada modifikasi. Tapi itu artikel kalo di modifikasi walaupun sedikit, situs lain ngga berhak klaim loh. Serenity (bicara) 04:39, 28 April 2009 (UTC)

Err, saya kenal yang menerjemahkan artikel itu, pastinya dia tidak mengopy dari situs manapun selain wikipedia Inggris. • Mimihitam  • 06:55, 3 Mei 2009 (UTC)

Suntingan terakhir Wikiboy di Manchester United: 09:32, 31 Januari 2008

"Untuk Saudara Gabriel Iwan Prasetyono, artikel kami telah ada sejak Oktober 2008"

Dari sini juga sudah terlihat siapa yang duluan, jadi dia memang tidak mengambil dari situs ybs, tetapi menterjemahkannya dari wiki Inggris, sama dengan yang dilakukan oleh soccer.

Terima kasih. • Mimihitam  • 06:58, 3 Mei 2009 (UTC)

Sekolah Calon Sysop

Saya lihat cukup banyak yang berminat jadi pengurus. Bagaimana kalau kita mengadopsi proses pelatihan calon admin di Wikipedia Inggris? Paling tidak bisa meningkatkan jumlah calon sysop berprospek. Tapi saya tidak berminat loh jadi coach :P Gombang (bicara) 09:58, 24 April 2009 (UTC)

Sebelumnya, saya rasa lebih baik melengkapi buku manual pengurusnya dulu--•• Jagawana 10:10, 24 April 2009 (UTC)

Piye toh mas Gombang, ayo dong semangat jadi coach, kan idenya datang dari anda --Andri.h (bicara) 13:42, 24 April 2009 (UTC)

Buku manual sudah dilengkapi :) Ayo buat Wikipedia:Pelatihan pengurus! Mbang, idemu nih? :P •• ivanlanin 04:42, 25 April 2009 (UTC)
Ok, saya menyanggupi jadi pimpro, tapi tidak sebagai pelatih Gombang (bicara) 04:59, 25 April 2009 (UTC)
Apakah pendaftarannya mesti melampirkan ijazah dan transkrip nilai? Kalau persyaratan yang demikian, saya 100% menyanggupi. Saat ini, ijazah sarjana dan transkrip nilainya sedang saya scan!
Relly Komaruzaman Bicara 04:53, 25 April 2009 (UTC)
Tidak perlu. Ikut program ini juga tidak dijamin jadi pengurus kok :) Gombang (bicara) 04:59, 25 April 2009 (UTC)

Btw, saya kira proyek ini melengkapi program pembelajaran pengguna. Sudah tidak aktif lagi ya? Bagaimana Pengguna:BlackKnight? Perlu bantuan? Gombang (bicara) 05:18, 25 April 2009 (UTC)

Iya, digabungkan saja. Program pembelajarann untuk pengguna baru (lebih teknis), pelatihan opsis untuk yg lebih advance (lebih ke arah kebijakan). Btw gimana cara milih pelatihnya? --BlackKnight(kirim pesan) 14:32, 27 April 2009 (UTC)

Pelatih calon opsis harus opsis juga, atau pernah jadi opsis. Kalau untuk program pembelajaran pengguna manapun, asalkan sudah berpengalaman, bisa jadi mentor. Gombang (bicara) 15:50, 27 April 2009 (UTC)

Pertemuan

Pernahkah wikipediawan/wikipediawati mengadakan pertemuan sekadar untuk mengenal lebih jauh satu dengan yang lainnya? Tatik (bicara) 04:05, 28 April 2009 (UTC)

Pernah. Lihat Wikipedia:Kopi darat. Selain itu beberapa pengguna Wikipedia telah mendirikan perkumpulan Wikimedia Indonesia. Gombang (bicara) 05:27, 28 April 2009 (UTC)
Walau hanya satu kali, saya pernah bertemu dengan Jagawana di kopi darat di Bandung :D Saya usul sebaiknya ada peta lokasi bagi setiap pengguna. Bagaimana? Eh atau sudah ada? --za (bicara) 15:29, 23 Mei 2009 (UTC)